90后夫妻离婚争13只乌龟归属，一场特别的法律较量

在快节奏的现代生活中，婚姻与家庭关系的复杂性日益凸显，一起发生在武汉的90后夫妻离婚案，因争夺13只乌龟的归属权而引发了社会广泛关注，这起案件不仅考验了法律的公正与智慧，也触及了人们对于宠物情感价值的深刻思考。

案件背景

雷明（化名）与梅朵（化名）是一对90后小夫妻，两人于2021年携手步入婚姻的殿堂，曾共同憧憬着美好的未来，好景不长，随着时间的推移，双方性格不合、矛盾日益增多，最终在2024年7月，梅朵向法院提起了离婚诉讼。

在财产分割的过程中，这对夫妻对婚内购买的名牌包包、手机等财物分配并无异议，但雷明却坚持要求梅朵归还一批宠物龟，原来，雷明一直经营一家宠物店，今年初，店内一次性购入了价值18万元的14只乌龟，在夫妻争执后，梅朵擅自将这些乌龟带回了老家，仅留下了13只。

法庭上的较量

2024年8月9日，梅朵带着两个爬宠箱来到法庭，雷明一见面便围着箱子，仔细查看每一只乌龟，法庭上，双方就乌龟的归属问题展开了激烈的争论。

“乌龟买回来都是我在养，你管过吗？你懂怎么养乌龟吗？”雷明情绪激动地表示，他拥有专业的宠物饲养和销售经验，这些乌龟交给他才能得到妥善的照顾，并实现其商业价值。

梅朵则反驳道：“买的时候我也出钱了，这是我们夫妻的共同财产，我也有份！乌龟可以给他，但我要求他补偿我10万元。”她认为，虽然自己不会养乌龟，但购买时同样出资，理应享有相应的权益。

雷明还质疑梅朵可能私藏了一只乌龟，使得原本就紧张的氛围更加剑拔弩张。

法官的调解与智慧

面对这对夫妻的激烈争执，承办法官王君展现出了极高的专业素养和调解能力，他从法律规定谈到夫妻相处，从养宠的情绪价值谈到商业价值，耐心细致地做双方的思想工作。

王君法官指出，《中华人民共和国民法典》明确规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产为夫妻共同财产，归夫妻共同所有，这批乌龟确实属于夫妻共同财产，应当进行公平合理的分割，但考虑到雷明是专业的宠物饲养和销售人员，将乌龟交给他更有利于其生长和商业价值的实现，他也强调，宠物是有生命的，夫妻双方在与宠物的日常相处过程中倾注了真情实感，因此宠物与其他财产存在本质区别，不仅有价格属性还有精神属性。

在王君法官的动之以情、晓之以理下，双方最终达成了调解意见：梅朵将13只乌龟返还给雷明，雷明则补偿梅朵8万元，这一结果既体现了法律的公正性，也兼顾了双方的合理诉求。

社会反响与启示

这起案件在社会上引起了广泛的讨论和反思，它让人们看到了现代婚姻中财产分割的复杂性和多样性；它也引发了人们对于宠物情感价值的深刻思考，宠物作为家庭成员的一部分，其归属问题在离婚案件中往往成为双方争议的焦点之一。

这起案件也提醒我们，在婚姻生活中，双方应该加强沟通和理解，共同维护家庭的和谐与稳定，在面临离婚等家庭变故时，也应该以理性和宽容的态度处理财产分割等问题，避免因为一时的冲动而给彼此带来更大的伤害。

这起90后夫妻离婚争13只乌龟归属的案件虽然看似荒诞不经，但却深刻地反映了现代婚姻生活的复杂性和多样性，它让我们在关注法律公正的同时，也更加珍惜和尊重彼此之间的情感纽带。